Николай ll, 50x36 Живопись 11 / 13 86

... интересно...

Вообще Высший пилотаж, слов нет один восторг!

Породистая живопись, мастерская работа!!!

Работа супер!..

Серьезный портрет. Интересно, какая техника.

Образцово!

Хорошо! Посмотрите почту...

Шикарный портрет!!! Высокое мастерство!

Превосходно!!!

Великолепно!!!

И по-царски исполнено, браво! *Все работы замечательные!!

Красиво выполненный портрет!

Великолепно!!

замечательно )))

прекрасны все работы!

Прекрасный, колоритный портрет! Мастерски выполнен!!

Круууто!!!

действительно круто!

Прекрасный портрет!!! Восторг!

Эк Вы Его Величество приукрасили! Придворный портрет... на самом деле действительно здорово!

здорово!

Класс! Характер передан и вся суть его..

PS Художник Серов писал однажды этюд на берегу Невы. Сзади кто-то подошёл и стал смотреть за его работой.. а Серов терпеть не мог когда стоят у него за спиной. Не оборачиваясь он сказал :
– Ну что вам больше делать нечего?
В ответ: – Простите пожалуйста...
и человек ушёл.
Серов обернулся и увидел уходящего российского императора Николая Александровича (Николая II)

Качество хорошее!

к № 30 Этот эпизод про Николая II рассказывал впоследствии друг Серова художник Коровин со слов самого Серова
Думаю не следует путать сказки про лысого уголовника с государем императором
Относительно художника Серова и разного мнения о его живописи и живописи вообще :
... Когда в 1889 году Павел Третьяков приобрел для своей галереи "Девушку, освещенную солнцем" Серова, вспоминали, как Илларион Прянишников, некогда типичный "шестидесятник" и член-учредитель Товарищества передвижников, ходил по выставке где экспонировалась серовская картина, и во всеуслышание ругался: "Это не живопись, это какой-то сифилис! ". В этой грубости явственно обнаружилась пропасть, разделявшая молодого Серова и его коллег из передвижнического цеха, многие из которых, в том числе Прянишников, тогда считались корифеями русской живописи (Прянишников, кстати, был преподавателем Московского училища живописи в те годы, о которых вспоминал Коровин).

Супер работа!!!! И техника интересная! Браво!

В. Серов Николай Александрович в мундире английской гвардии

Художник Коровин работа В. Серова

Понесло bonem (((осеннее обострение видно.

Класс!!! Работа Мастера!

Сергей, поздравляю Вас с портретом в блоке самые успешные новые поступления! Ваш безусловный профессионализм мне очевиден и здесь еще далеко не оценен!!! но сейчас я не об этом, обратите внимание на как будто случайное положение в настоящий момент двух наших с Вами работ, они фрагментами разных образов перекликаются и символично дополняют друг друга..., Вы не находите?

Гость, с уважением к Вашей наблюдательности, вопрос к Вам: существует ли абсолютная симметрия? и скажу: в нашей реальности не существует, жизнь вообще ассиметрична...

Сергей Абросимов, каким образом Ваше изделие перекликается с этим портретом? Это просто хороший портрет, а Ваш труд – ярчайшая иллюстрация к коду 302.9 DSM VI, F65.8 МКБ 10.

Прекрасный портрет! Очень выразительный и продуманный до мелочей!

Работа мастера....

Пользуясь также случаем, уважаемые коллеги, желаю спросить: каким образом сексуальные девиации Абросимова, поданые под сирийским соусом, оказались в успешных? Неужели под мейнстримовую приправу вы проглотите, да еще и похвалите что угодно?!

Замечательно

Я вообще считаю, что девиантная, так сказать, живопись
пользуется на сайте любовью. Особенно у тётушек-
последовательниц разных "Сахаровых" и у политически
незрячих провинциальных живописцев.
Им вообще, чем глупее, тем лучше.
Вот и выходит, что такой шлак, приправленный рефлексией
на "текущий момент" поднимается в успешные поступления.

А что такое-"девиантная"?? И так высокомерно про"тетушек" и "провинциальных живописцев"!!! Зачем то.

Девиантная это типа, Шлак, не живопись )))), А такие сашеньки и машеньки, за счёт трёпа выводят этот шлак в успешные поступления )))

Я так поняла, что всем провинциалам, тем, кто не обучен академической живописи, а так же дамам не сильным в политике, пора собирать отсюда манатки

Да нет! Предлагают собирать манатки только с"сашенькам "и "машенькам"... Остальные могут жить спокойно.

От себя добавлю. "Шлак" или нет в живописной работе, может судить в первую очередь сам автор, но авторитетное мнение анонимных"гостей" можно, конечно, принимать к сведению... А можно и нет.

Предлагаю создать отдельную категорию на сайте под названием "шлак" и приставить к ней отдельную комиссию, компетентную в этом деле, с обязательным наличием диплома шлакоразбирающегося и девиантномыслящего.. Больше не знаю, чем помочь.

к п. 57
Да нет, Александра, не автор. Если он бедолага болен, а
в здравом уме не нарисуешь того, что рисует мозг
Абросимова, к примеру, нормальные люди должны
возмутиться, если, конечно диагноз с "подобными" не один.
Верно Варвара говорит, как можно это глотать? Мрак (

http://in.gallerix.ru/public/2816/naletay-ne-skupis-pokupay-zhivopis/

Да правильно, глотать не надо. Но общеизвестно, что каждый имеет право на самовыражение. И автор вообщем, достаточно внятно излагает концепцию. Можно соглашаться, можно и поспорить, кому интересно и уточнить. А бреда, китча, плагиата, достаточно на сайте, что легко, с помощью беззастенчивой похвальбы"по дружбе"протаскивается в лучшие поступления. Ну и что?

Варвара, какого чёрта Вы тут делаете до сих пор??? Бегом в Кремль!!! Оставьте. Художник в праве быть шизофреником, волшебным, не с той планеты... да каким угодно. Население зазомбировать он всё равно не в силах, а вот те дядьки из ящика или другого СМИ могут...

Юля, Вы добрейшая душа! :)). Конечно, порой платой за талант становится безумие. Художник, получивший этот талант не по своей воле, а от рождения, не волен и отклонить печальную юдоль, если она назначена ему... тут и спорить не о чем. Проблема именно в тех, кто здоров, но поощряет бред больного в угоду тем дядькам, которые из ящика...

Саша, рада видеть Вас в активных рядах:)) Беда еще в том, что автор не просто внятно и в целом в духе пропаганды излагает концепцию, автор вплетает в саму пропагандистскую фабулу свои личные деструктивные сексуальные переживания. Это все равно, что какой-нибудь эксгибиционист в метро станет призывать публику осматривать его "прибор" во славу Руси, а кто не осмотрит, тот родину не любит. А может Абросимов действительно не больной, а троллинг у него такой тонкий: нарисовал шлак, а подписал "Сирия в огне" и все понеслись звездить шлак, потому что Сирия в огне. А тролль сидит и смеется над легковерными

Варвара, человеческая глупость, наивность, легковерие, необразованность, эффект стада и пр. были во все времена. Ну и что? Вечный вопрос: кто виноват и что делать?

kolodieva, Как кто виноват?)))) Абросимов виноват )))), Что делать?))), Немедленно написать админам, чтобы картину Абросимова убрали из самых успешных )))

И жить станет легче? Поднимется культура, образование, умирающая медицина, легче бабушкам-дедушкам будет, народ перестанет гадить на улицах? О, да...

Ох Александра... Опять забежала под "Горгону" и написала
уже второй дифирамб этой жути, видно одного её мало показалось )))
Прикрыть безумное творчество можно любыми фразами и
глубокомысленными вздохами: "сильно", "смело", "ново",
а в сухом то остатке что? У Зощенко рассказ есть,
где санитары в поезде сопровождают психически больного
в пригородную больницу, а тот в вагонной полутьме,
рассказывает байки наивным пассажирам, пользуясь тем, что
не видно его смирительной рубахи. Его слушали,
восторгались, цокали от восхищения языком, пока санитары
жалея пассажиров не открыли им кого везут и куда....
Вот так, и с "Александрами", хотите выглядеть лохами, так
пожалуйста ))).

Мы "Александры" не хотим выглядить лохами, дорогая гостья. Но имеем смелость поддержать автора с его творческим бредом, но не позориться под явными откровенными почеркушками из интернета, без намека на смысл и старание, верещать во весь голос : "Шедевр, гениально, лучшее ваше произведение"!!!! и в мгновения ока тащить в самые лучшие поступления. А автор верит и через секунду выдает еще порцию"шедевров". Этот факт вас не смущает и не возмущает.? Правильно. Что хотим, то и рисуем, и хвалим, что хотим.

... политические деятели (вернее, изображение их и образ..) видать, очень интересную силу и действие имеют.... притягивают как магнитом......
... про живых политиков не знаю, но вот про изображенных и изображаемых уверен...

Дмитрий...)

Юля, все, что Вы сказали, совершенно справедливо. Нет никакой нужды писать админам, и эффект толпы исследован не раз вполне подробно. Я знаю это тоже. Я принимаю и разделяю Вашу мысль о том, что один Абросимов не сделает никакой погоды. Но! Обратите внимание на его комментарии под Горгоной: "нас уже тысяча шестьсот воинов света", в наш полк прибыло такое-то количество новобранцев" и т.п. (на дословность не претендую). Понимаете? Он считает вновьобращенных, или свежепосвященных... не важно, как их назвать. Я помню, в нулевых годах РАН выступила против одного мистика, особо обласканного властью с критикой его сеансов массового излечения в залах одной именитой гостиницы. Бедные академики рыдали от бессилия... а мистик-экзорцист-целитель-прохиндей до того доходил на своих сеансах, что аудитория, по его призыву, снимала штаны и гадила между кресел на дорогущие ковровые дорожки элитного зала. Спустя немного времени, экзорциста сменили дядьки в телевизоре, и развращенная в том числе и им когда-то толпа, уже не могущая обходится без надлежащего допинга, рвет и мечет ядерный пепел... Вот и судите сами. Сегодня "их" тысяча шестьсот воинов света... а завтра?

Уважаемые коллеги! Я обратила ваше внимание на изделие Абросимова в основном по той причине, что мы – художники, "культурная прослойка" общества. Если бы Абросимов не стал проводить какие-то невероятные параллели своего нелепого продукта с этим – качественными и очень кропотливым во всех отношениях – трудом, я бы и не касалась этой темы. Но это же невозможно! Дамы и господа! Какой пример мы подаем публике? Какой вкус прививаем людям? Если культурные люди буду трескать это... что ж людям останется? Только плюнуть в нашу сторону – художники, от слова худо...

Варвара, чтобы Вас немного успокоить (ибо нервы дороже), некоторые люди, отмечая ту или иную работу, порой вовсе не задумываются над ее смыслом.

О, Юля:)) Я ни в коем случае не тревожу мои нервы, что Вы! :)) Критика не есть аномальное явление в обществе, не есть трагедия, или драма. Критика, дискуссия – это вообще положительное явление, необходимое для эволюции как в обществе, так и в науке, в искусствах... вообще в жизни:))
А то, что не задумываются – это не есть хорошо. Надо как-то поосознаннее к жизни относится:))

Дискуссия – это хорошо.. Но с кем дискутировать то? Все попрятались

... двух претендентов я уже вижу ...

Нет, Дим, претендентов нет, всем по барабану.

Юля... читайте блог варвары....

Ну, может и появятся. Просто час поздний, устали люди. Да мало ли...:)) Да и дело это – дискутировать – нелегкое:)), в отличие от шлакозакидательства на тему "урофошистов" и "проклятых либерастов":))
Но я всегда верю в лучшее:))

Как настоящий.

Восхитительно!!! (тоже кожа...) С удовольствием просмотрела еще Ваши все прекрасные работы!!!)

прекрасно!!

НАШКОДИЛ ОН МНОГО...